想做广告?点这里☆
最近扫文

对角线的小院

昵称:对角线

id:14846

2015-05-17 09:19:20 加入

自我介绍:5星:主观客观都觉得是神作 / 4星:值得看,但有槽点,或主观上不萌 / 3星:打发时间可看,不看没损失;或某方面写的十分突出,其他方面写的很差 / 2星:或没意思,或槽点太多,或写的太差,雷死我了 / 1星:雷文共赏,通篇都是雷点,就是个笑话 /


想看 12 篇 / 在看 0 篇 / 看过 89 篇 / 搁置 3 篇 / 抛弃 102
评论 192 篇,得到 251 个有用评价
评分 189 个:平均 5.7778 ,标准差 2.0193071611160955
关注了 2 [查看]

想看:12篇

在看:0篇

看过:89篇

搁置:3篇

抛弃:102篇

评论:192篇

  • 抛弃《两箱丝绸》 作者: 俗念亲评分: ★★☆星期五 08:02
    不用看前世今生装白痴
    文笔雕琢,文风轻松幽默,可惜现代词语频出,词字时有用错。开头三五章实在惊艳,可惜之后就一泻千里,受是转世失去记忆就算了,保留记忆的攻也性情大变,而且装疯卖傻的情节除了拖沓没有别的感觉。竟然是小白文。
  • 看过《唇枪》 作者: 金十四钗评分: ★★★★星期四 10:53
    值得看媒体
    首先说优点。 文笔好,确切地说应该是有文采,用词流畅自然,读起来非常舒服。 有想法,借题材之便,主要讲了两件事,一个药品管理和生命健康的矛盾,一个是以恋童为导火索的舆论导向问题,当然还有勉强可以说是主线的腐败现状。 有的奥斯卡提名(甚至获奖)影片被影评人戏称“命题作文”,意思是为了得奖照着评委口味拍的。为什么提奥斯卡呢,因为文中探讨的前一个问题正和文中提到的达拉斯……(查看全文,共1180字)
  • 抛弃《东山再起[娱乐圈]》 作者: 缘何故评分: 星期四 09:43
    不用看娱乐圈重生金手指
    小说中的所有角色都应该是活生生的,然而这个要求对一篇爽文来说实在过高,那么反派和配角至少要起到将主角衬托的更加魅力非凡才算完成任务。配角智商低、情商低、没风度,跳梁小丑一样,主角又能有多吸引人呢?怎么能爽呢? 本来想体验一把自己平时不会看的“爽文”,然而看到第十一章文中写道“两人都是嘲讽的高手,骂人不带脏字又条理清晰”,以及随后泼妇骂街般的对话描写,我简直要给作者跪下。说这文是爽文真是侮辱了爽文二字。
  • 抛弃《旧梦》 作者: 困倚危楼评分: ★★★星期四 09:35
    一大盆熟悉的狗血
    优点一是文笔流畅,优点二是比较短。就算这么短我也没看完,因为文笔没那么好,剧情我看过八百遍了。
  • 看过《柳氏药师堂》 作者: 控而已评分: ★★★☆星期四 09:33
    前世今生
    文笔轻松幽默,忽略剧情只享受文字都很好看。本以为是都市灵异,其实是前世今生,或许应该先看它的姊妹篇。
  • 查看全部……